战术核武（战术核武威力有多大）

2qsc.com 阅读：63 2024-04-20 13:51:15 评论：0

本文目录一览：

它们的区别在于以下几个方面：第一，类别不同。战略核武器主要有：陆基战略导弹，潜艇、战略轰炸机携载的潜地、空地战略导弹和核航弹以及反弹道导弹导弹等。

用途：战术核弹主要用于局部战场，而战略核弹则主要用于全局战场。射程和威力：一般来说，战略核武器的射程更长，威力更大。战术核武器的射程通常较短，威力也相对较小。

战术核武器是局部战场使用的大规模杀伤性武器。

战术级主要用于直接支援陆、海、空战场作战，打击敌方战役战术纵深内重要目标的核武器。而战略核武器是用于大规模破坏敌方城市的大当量长射程的核武器。相比之下战术级则属于小当量和近射程。如千吨级的污染小的弹头如中子弹。

投送方式不同战略核武器大部分都是使用远程弹道导弹等长距离运载器具进行投送，其射程远，速度快。战术核武器一般采用中短程弹道导弹、轰炸机、巡航导弹等近程运载器具进行投送。

战术核武器的主要特点是体积小、重量轻、机动性好，命中精度高，爆炸威力大，一般可达数百吨或10万吨梯思梯当量。

战术核武器的另一个鲜明特点是“效应可裁剪”。

但并非所有有核国家都具备其实用化能力。目前世界上可能只有美国和俄罗斯实际部署有战术核武器。俄罗斯战术核武器主要以当量大、数量多占优，而美国战术核武器则以精度高、可靠性好、使用灵活取胜，这足以弥补其数量的不足。

战略核武器是用于攻击战略目标的核武器，作用距离可达上万公里，核爆炸威力通常有数十万吨、数百万吨，甚至上千万吨梯思梯当量。

战略不是用来一开始使用的，是震慑敌人的，要是用起来，那么双方可能都是核武器国家，就打核战争了。

苏联的战略前期基本上没有，只是不断撤退，反抗部队分崩离析。到了战争中后期，苏联的战略就是平推，基本上没有什么可以借鉴的。

而战略核武器是用于大规模破坏敌方城市的大当量长射程的核武器。相比之下战术级则属于小当量和近射程，可用于交战时对前线的支援。

战术核武器是用于打击战役战术纵深内重要目标和战斗力量的核武器，一般是由威力较低的核弹头和射程较短的投射工具组成的武器系统。如战术核导弹、核航弹、核深水炸弹、核地雷、核水雷，核鱼雷，核炮弹以及一些单兵核装备等。

战术核武器就是核大国的外科手术刀。现代战术核武器的小当量与高精度的载具配合，特别适用于对特定的目标发动外科手术式打击，同时又可以把附带的伤害降到最低。

当年的霉素战术氢弹普及到师。上世纪80年代开始，美苏都进行了数轮核军力裁撤，一线作战部队的战术核武器的裁撤自然是首当其冲。又因为裁撤的这些核武器都是氢弹，于是便传出了美苏，美俄销毁氢弹的说法。

核武器主要包括裂变武器和聚变武器，通常能造成破坏力超同等重量尺寸的高能炸药上万到数百万倍的爆炸，是现时世界最大威力的武器。所以那么多国家才会愿意打造，但是美国专家指出了核武器的危害。

1、也叫战役战术核武器。用于打击对军事行动有直接影响的军事目标，如指挥所、导弹发射阵地、集结的部队、机场、港口、集群坦克、仓库等。包括战术核导弹、核航弹、核炮弹、核水雷、核深水炸弹、中子弹等。

2、用于打击战役、战术纵深内重要目标的核武器。主要包括近程地地导弹核武器、战术飞机携带的核炸弹、战术核巡航导弹、舰舰和舰空核导弹、反潜核导弹、核深水炸弹、核炮弹、核地雷等。

3、战术核武器是局部战场使用的大规模杀伤性武器。

4、战术级主要用于直接支援陆、海、空战场作战，打击敌方战役战术纵深内重要目标的核武器。而战略核武器是用于大规模破坏敌方城市的大当量长射程的核武器。相比之下战术级则属于小当量和近射程，可用于交战时对前线的支援。

5、战术是微观的概念，指在战场上为达到一定战斗目的，对某一目标或某一类目标采取的某种战斗技术。战略是宏观的概念，指在一场战争中为达到左右战局或对战争局势起决定作用而采取的重大措施、方略。

6、战术核武器是用于打击战役战术纵深内重要目标和战斗力量的核武器，主要有战术核导弹、核航弹、核深水炸弹、核地雷、核水雷和核鱼雷等。主要运载和发射工具有火炮、导弹、飞机、水面舰艇和潜艇等。

标签:战术核武