水浒传中主张招安的将领是（水浒传中主张招安的将领是哪两位）

## 水浒传中主张招安的将领### 简介《水浒传》中，梁山泊一百零八将的最终结局是招安受封。然而，对于招安一事，梁山内部并非铁板一块，主战、主和两派争论不休。其中，以宋江为首的一批将领是招安路线的坚定拥护者。### 主张招安的将领

1. 核心人物：宋江

作为梁山之主，宋江始终将“忠义”二字奉为圭臬。他认为，造反是迫不得已，招安则是回归正途，能够实现“为国尽忠”的理想。

2. 积极拥护者：

吴用：

作为梁山的军师，吴用深谙权谋，他支持招安是出于现实考虑，认为这是保存梁山实力的最佳选择。

公孙胜：

作为道士，公孙胜精通星象卜算，他曾多次预言招安是梁山的宿命。

秦明、呼延灼、关胜等降将：

这些将领原本就出身官军，招安对他们而言是回归仕途的机会。

3. 摇摆不定者：

卢俊义：

作为被逼上梁山的代表，卢俊义对招安的态度较为复杂，既渴望回归正常生活，又对朝廷心存芥蒂。### 主张招安的原因

“忠义”思想：

宋江等将领深受儒家思想影响，认为“忠君报国”是天经地义，造反终究是逆天而行。

现实困境：

梁山虽然声势浩大，但毕竟缺乏稳固的根据地和充足的粮草兵源，长期与朝廷对抗并非长久之计。

个人私心：

部分将领渴望通过招安获得功名利禄，改变自身命运。### 招安的影响宋江主导的招安最终实现，梁山好汉被朝廷收编。然而，朝廷并非真心接纳，而是将他们作为征讨方腊的工具。最终，梁山将士死伤惨重，招安成为了一个悲剧性的结局。总而言之，水浒传中主张招安的将领以宋江为首，他们出于“忠义”思想、现实困境以及个人私心等原因，希望通过招安回归正途。然而，招安的结局却是悲剧性的，这也反映了封建社会中农民起义的悲剧命运。

水浒传中主张招安的将领

简介《水浒传》中，梁山泊一百零八将的最终结局是招安受封。然而，对于招安一事，梁山内部并非铁板一块，主战、主和两派争论不休。其中，以宋江为首的一批将领是招安路线的坚定拥护者。

主张招安的将领**1. 核心人物：宋江**作为梁山之主，宋江始终将“忠义”二字奉为圭臬。他认为，造反是迫不得已，招安则是回归正途，能够实现“为国尽忠”的理想。**2. 积极拥护者：*** **吴用：** 作为梁山的军师，吴用深谙权谋，他支持招安是出于现实考虑，认为这是保存梁山实力的最佳选择。 * **公孙胜：** 作为道士，公孙胜精通星象卜算，他曾多次预言招安是梁山的宿命。 * **秦明、呼延灼、关胜等降将：** 这些将领原本就出身官军，招安对他们而言是回归仕途的机会。**3. 摇摆不定者：*** **卢俊义：** 作为被逼上梁山的代表，卢俊义对招安的态度较为复杂，既渴望回归正常生活，又对朝廷心存芥蒂。

主张招安的原因* **“忠义”思想：** 宋江等将领深受儒家思想影响，认为“忠君报国”是天经地义，造反终究是逆天而行。 * **现实困境：** 梁山虽然声势浩大，但毕竟缺乏稳固的根据地和充足的粮草兵源，长期与朝廷对抗并非长久之计。 * **个人私心：** 部分将领渴望通过招安获得功名利禄，改变自身命运。

招安的影响宋江主导的招安最终实现，梁山好汉被朝廷收编。然而，朝廷并非真心接纳，而是将他们作为征讨方腊的工具。最终，梁山将士死伤惨重，招安成为了一个悲剧性的结局。总而言之，水浒传中主张招安的将领以宋江为首，他们出于“忠义”思想、现实困境以及个人私心等原因，希望通过招安回归正途。然而，招安的结局却是悲剧性的，这也反映了封建社会中农民起义的悲剧命运。